Corte Suprema Concede Recurso de Amparo a extranjeros

Asesoría Jurídica para extranjeros ofrece éste Estudio Jurídico Velasco Abogados para regularizar los antecedentes de extranjeros en Chile.  

Santiago, veintiséis de marzo de dos mil veintiuno.

  Al escrito folio N° 33401-2021: téngase presente. Vistos: De la sentencia en alzada se reproduce su parte expositiva, eliminándose lo demás. Y se tiene, además, presente: 1°) Que como se lee en la Resolución N° 4984/4670 de 5 de julio de 2019, dictada por la Intendencia de la Región de Arica y Parinacota, el fundamento de la decisión de expulsar al amparado viene dado exclusivamente por lo informando en el parte policial, en que se señala que ingresó al país en forma clandestina. En el mismo decreto se indica que se denunciaron estos hechos ante la Fiscalía Local del   Ministerio   Público   y   posteriormente   se   presentó   desistimiento   de   dicha denuncia. 2°) Que el artículo 69 del D.L. 1094 invocado en la resolución recurrida no puede  servir  de  fundamento  a  la  misma,  desde  que  impone  la  medida  de expulsión  para  los  extranjeros  que  ingresen  clandestinamente  o  por  lugares  no habilitados  al  país,  una  vez  cumplida  la  pena,  en  circunstancias  que  el  citado desistimiento extingue la acción penal. 3°) Que, por otra parte, al desistirse de la denuncia la Intendencia Regional impidió que el órgano persecutor pesquisara y verificase los hechos constitutivos del delito de ingreso clandestino del que se le daba noticia, lo que precisamente llevó  al  término  de  esa  causa.  Asimismo,  ese  proceder  impidió  al  amparado defenderse  y  controvertir  los  hechos  que  fundaron  la  denuncia,  por  lo  que,  en definitiva,  el  dictamen  de  expulsión  se  basa  en  la  mera  noticia  de  la  autoridad policial,  antecedente  del  todo  insuficiente  para  fundar  la  decisión  de  expulsión cuestionada. 4°)  Que  todo  lo  dicho  priva  de  fundamento  racional  al  acto  impugnado  y, consecuencialmente, permiten afirmar que se pone en peligro la libertad personal del amparado por un acto arbitrario  de la Administración,  lo que conlleva que la acción interpuesta deba ser acogida. Por  estas  consideraciones  y  visto  lo  dispuesto  en  el  artículo  21  de  la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de diecisiete de marzo de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Arica en la causa  Rol  N°  76-2021  y,  en  su  lugar,  se  decide  que  se  acoge  el  recurso  de amparo  interpuesto  a favor  de Dannys Enrique Urmeneta  Morillo,  por lo que se deja sin efecto la Resolución N° 4984/4670 de 5 de julio de 2019, dictada por la Intendencia  de  la  Región  de  Arica  y  Parinacota,  que  dispuso  su  expulsión  del territorio nacional. Regístrese, comuníquese por la vía más expedita y devuélvase. Rol N° 21.931-2021.   Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Haroldo Osvaldo Brito C., Jorge Dahm O., Leopoldo Andrés Llanos S. y los Abogados (as) Integrantes Carolina Andrea Coppo D., Pía Verena Tavolari G. Santiago, veintiséis de marzo de dos mil veintiuno.   En Santiago, a veintiséis de marzo de dos mil veintiuno, se incluyó en el Estado Diario la resolución precedente.   KCHGTWQRZC Este  documento  tiene  firma  electrónica  y  su  original  puede  ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de  la causa. En  aquellos   documentos   en   que   se  visualiza  la  hora,  esta corresponde al horario establecido para Chile Continental.